cechy diagnostyczne w kluczu:Hydnum (kolczak)kl 4

owocnik

Kapelusz jasnopomarańczowy, kremowy, beżowy do białawego; duży, średnicy 50-150 mm; początkowo wypukły, potem spłaszczony, z wiekiem nierówny; powierzchnia sucha, gładka, młoda zamszowata, z wiekiem także łuseczkowata; brzeg z wiekiem pofałdowana lub płatowaty.

space

Hymenofor kolczasty, zbiegający na trzon; kolce początkowo jaśniejsze, z wiekiem barwy kapelusza, do 6 mm; kruche, łatwo się odłamują; szydlasto-szpiczaste.

space

space

space

space

space

cechy diagnostyczne w kluczu:Hydnum (kolczak)kl 4

zarodniki

Wysyp zarodników biały. Zarodniki kuliste lub szeroko jajowate, gładkie, bezbarwne; 6.5-9 × 5.5-7 µm [104].
Spore print white. Spores slobose or wide-oval, smooth, hyaline, 6.5-9 × 5.5-7 µm [104].
cechy diagnostyczne w kluczu:Hydnum (kolczak)kl 4

występowanie

Jest w czekliście.[105]
Bardzo pospolity. Owocniki naziemne, wyrastają w dużych grupach, rzadziej pojedynczo, od lipca do października, na ziemi, głównie w lasach liściastych, rzadziej w iglastych, preferuje gleby zasadowe.
Very common. Summer-fall, gregarious, rarely solitary, on soil, usually in decidious forests but also in coniferous forests, prefere basic soils.
cechy diagnostyczne w kluczu:Hydnum (kolczak)kl 4

jadalne czy trujące? 🟢 🛒

cechy diagnostyczne w kluczu:Hydnum (kolczak)kl 4
Jadalny. Starsze owocniki lepiej odrzucać bo są gorzkawe.
Edible, older fruitbodies are slightly bitter.
cechy diagnostyczne w kluczu:Hydnum (kolczak)kl 4
Barwa kapelusza i jego faktura do złudzenia mogą przypominać pieprznika jadalnego, kurkę (Cantharellus cibarius), tym łatwiej dać się zwieść, że czasami wyrastają obok siebie. Dopiero kolce pod kapeluszem rozwiewają złudzenie.
Obecnie wyróżniania się kilka drobnych gatunków kolczaków (Hydnum) - szczegóły sprawdź na stronie rodzaju. Podobny kolczak rudawy (Hydnum rufescens) ma ciemniejszą, pomarańczową barwę, smuklejszy trzon, wyraźnie odgraniczony od kapelusza, kolce nie zbiegają na trzon.

space

Innym jadalnym grzybem o kolczastym hymenoforze jest sarniak świerkowy (Sarcodon imbricatus) potocznie zwany sarną. Jest owocniki są większe, ciemno zabarwione, szarobrązowe i ma kapelusz pokryty grubymi łuskami.

space

cechy diagnostyczne w kluczu:Hydnum (kolczak)kl 4

wybrane okazy · selected collections

literatura · references
specyfikacja literatury jest widoczna na szerszym ekranie 🛈
  • Dvorak, D., Hrouda, P., 2005 — Jezate houby. Losaky a koralovce. p.11 [104]
  • Gumińska B., Wojewoda W., 1983 — Grzyby i ich oznaczanie. p.218 [5]
  • Dermek A., 1988 — Grzyby znane i mniej znane. p.118 [9]
  • Breitenbach J., Kraenzlin F., 1986 — Fungi of Switzerland 2 - Non gilled fungi p.282 [26II]
  • Wojewoda W., 2003 — Checklist of polish larger basidiomycetes. [105]
  • dane w bazie „publikacji po 2000 r.” #[2717]
    Hydnum repandum Fr. f. minor Nikol. · uwagi: brak tej formy w IF i w checklist Wojewoda (2003)
    publikacje: Bujakiewicz 2004, Bujakiewicz 2018

  • dane w bazie „publikacji po 2000 r.” #[2718]
    Hydnum repandum L. · synonimy: Dentinum repandum (L.) Gray
    publikacje: Flisińska 2004, Ławrynowicz i in. 2002, Flisińska 2000, Zieliński i in. 2007, Wojewoda i in. 2004, Flisińska 2000a, Szczepkowski i in. 2008, Ławrynowicz 2001, Wilga 2004b, Bujakiewicz 2004 (as: H. repandum f. repandum), Ławrynowicz 2001a, Flisińska 2000b, Łuszczyński 2008, Ławrynowicz 2000, Gierczyk i in. 2009, Gumińska 2006, Wilga 2000b, Wilga 2001a, Wilga i Ciechanowski 2007, Fiedorowicz 2009, Kujawa 2009a, Bujakiewicz i Kujawa 2010, Wilga i Wantoch-Rekowski 2010, Wilga i Wantoch-Rekowski 2011, Ławrynowicz i in. 2002a, Ławrynowicz i Szkodzik 2002, Narkiewicz 2011, Adamczyk 2011, Jóźwiak i Wrzosek 2007/2008, Gierczyk i in. 2013, Sumorok i in. 2013, Gierczyk i in. 2014 , Sułkowska-Ziaja 2014, Sułkowska-Ziaja 2014a, Szczepkowski i in. 2011a, Karasiński i in. 2015, Kudławiec 2015, Chachuła i in. 2015 , Kozłowska i in. 2015, Kudławiec i Misiuna 2014, Karasiński 2016, Krotoski 2012, Wojewoda i in. 2016, Stasińska i Sotek 2017, Gierczyk i in. 2018, Gierczyk i in. 2018a, Gierczyk i in. 2018b, Hoffeins i in. 2017, Bujakiewicz 2018, Gierczyk i in. 2019a, Kozłowska i in. 2019 , Ślusarczyk 2019, Kudławiec 2016, Kujawa i in. 2019, Chachuła i in. 2019a, Łyczek i in. 2006, Chachuła i in. 2021, Fiedorowicz 2020, Wilga i Wantoch-Rekowski 2019

ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji