Russula olivascens (gołąbek oliwkowiejący)

Thaxterogaster purpurascens (zasłonak purpurowiejący) — GREJ: ID297770 (© autora fot.)

występowanie

Jest w czekliście.^[105]

W lasach różnego typu, na ziemi.

jadalność

Jadalny.^[105]

literatura · references

specyfikacja literatury jest widoczna na szerszym ekranie 🛈

Wojewoda W., 2003 — Checklist of polish larger basidiomycetes. [105]

dane w bazie „publikacji po 2000 r.” #[4310]
Russula olivascens (Pers.) Bres. · synonimy: R. alutacea var. olivascens (Pers.) Fr.
uwagi: w IF brak tego synonimu
publikacje: Flisińska 2004, Szkodzik 2005, Ławrynowicz i in. 2002, Gierczyk i in. 2009, Ławrynowicz i in. 2002a , Salamaga i Ślusarczyk 2014, Karasiński i in. 2015 , Gierczyk i in. 2019a
dane w bazie „publikacji po 2000 r.” #[4319]
Russula postiana Romell · uwagi: brak w checklist Wojewoda (2003), w uzupełnieniu Wojewoda synonimizuje ten gatunek z R. olivascens
publikacje: Ronikier i Adamčík 2009, Ronikier i Adamčík 2009a, Ronikier 2012

znaleziska Russula olivascens na terenie Polski

w rejestrze grzybów chronionych i zagrożonych GRej

zapisy w GRej wg stanu na dzień 2023.04.11

ID na żółtym tle to oznaczenie zweryfikowane przez kustosza GRej, pozostałe oczekują na weryfikację.

Fotografie oznaczone [z wątku] są automatycznie pobrane z wątku bio-forum.pl wskazanego we wpisie; aby upewnić się które odnoszą się do wpisu, należy zajrzeć do wątku.

CA-79 297770 DD-95 319723

ID297770 Russula olivascens (R. postiana); TPK Gdańsk Droga Nadleśniczych, pow. Sopot, woj. pomorskie, CA-79; 2015.08.12; świerk, buk; ziemia kilka owocników; leg. Mirosław Wantoch-Rekowski; det. Ala Mikołajczyk; eksykat: tak, AM, tak, notatka: https://www.bio-forum.pl/messages/33/777230.html
uwagi: https://www.bio-forum.pl/messages/33/777231.jpg

ID319723 Russula postiana; Pawlikowice, 2 km na południowy zachód od wsi, pow. pabianicki, woj. łódzkie, DD-95; 2017.07.24; las mieszany, jodła, dąb, sosna.; z ziemi 3 owocniki obok siebie; leg. Beata Łyszkowska; det. Ala Mikołajczyk; eksykat: tak, u Ali, tak, notatka: nie
uwagi: https://www.bio-forum.pl/messages/33/934679.html